ಭಾರತದ ಜಿಡಿಪಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆ: ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕೃತ ಸಮರ್ಥನೆ

ದೇವ್, ಸೌರಭ್ ಗರ್ಗ್, ಆಂಟನಿ ಸಿರಿಯಾಕ್

(ಲೇಖಕರು: ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯವರ ಆರ್ಥಿಕ ಸಲಹಾ ಮಂಡಳಿಯ (EAC-PM) ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ದೇವ್, ಅಂಕಿ-ಅಂಶ ಮತ್ತು ಯೋಜನಾ ಅನುಷ್ಠಾನ ಸಚಿವಾಲಯದ (MoSPI) ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಸೌರಭ್ ಗರ್ಗ್, ಹಾಗೂ MoSPI ಆರ್ಥಿಕ ಸಲಹೆಗಾರ ಆಂಟನಿ ಸಿರಿಯಾಕ್)

ಜೂನ್ 5 ರಂದು ಭಾರತದ 2025-26ರ (FY26) ಜಿಡಿಪಿ ಅಂದಾಜುಗಳು ಹಾಗೂ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಆಗಸ್ಟ್ 31 ರಂದು 2026-27ರ ಮೊದಲ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದ (Q1FY27) ಅಂದಾಜುಗಳು ಪ್ರಕಟವಾದ ನಂತರ, ಭಾರತದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಗತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿವೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಭಾರತದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಚಲನಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ವೇಗದ ಬಗ್ಗೆ ಆಶಾವಾದವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿವೆ. ಆದರೆ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವಲಯದ ಒಂದು ವರ್ಗವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ಪದ್ಧತಿಯಲ್ಲಿನ (National Accounts Methodology) ದೋಷಗಳನ್ನು ಬೆಟ್ಟುಮಾಡುತ್ತಾ, ಈ ಆಶಾವಾದಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಂಕಿ-ಅಂಶಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅನುಮಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಲೇ ಬಂದಿದೆ. ಆ ವರ್ಗ ಎತ್ತಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಆಕ್ಷೇಪಗಳನ್ನು ನಾವಿಲ್ಲಿ ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಅವುಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ.

೧. 7.8% ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಪುಷ್ಟಿ ನೀಡುವ ಪ್ರಮುಖ ಆರ್ಥಿಕ ಸೂಚಕಗಳು

2026-27ರ ಮೊದಲ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ (Q1FY27) ದಾಖಲಾಗಿರುವ 7.8% ನೈಜ ಜಿಡಿಪಿ (Real GDP) ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಕೇವಲ ಕಾಗದದ ಮೇಲಿನ ಲೆಕ್ಕವಲ್ಲ; ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಗತಿಯನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಹತ್ತಾರು ಮುಂಚೂಣಿ ಸೂಚಕಗಳ (High-Frequency Indicators) ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲ ಇದಕ್ಕೆ ಇದೆ. ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಆಳ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ:

• ಸರಕು ಸಾಗಣೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಬೇಡಿಕೆ: ವಾಣಿಜ್ಯ ವಾಹನಗಳ (Commercial Vehicles) ಮಾರಾಟವು 18.3% ರಷ್ಟು ಏರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಬೇಡಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಲಿದೆ ಎಂಬ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ವಾಹನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
• ದೃಢವಾದ ಹೂಡಿಕೆ ಚಕ್ರ: ಬಂಡವಾಳ ಸರಕುಗಳ (Capital Goods) ಉತ್ಪಾದನೆಯು 15.2% ಮತ್ತು ಯಂತ್ರೋಪಕರಣಗಳ ಆಮದು 51.5% ರಷ್ಟು ಭಾರೀ ಏರಿಕೆ ಕಂಡಿದೆ. ಸಿಮೆಂಟ್ ಉತ್ಪಾದನೆ, ಸಿದ್ಧ ಉಕ್ಕಿನ ಬಳಕೆ (Steel Consumption) ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ/ನಿರ್ಮಾಣ ಸರಕುಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರವೂ ಮೊದಲ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ಬಲವಾಗಿ ಬೆಳೆದಿದೆ.
• ವ್ಯಾಪಾರ ವಹಿವಾಟು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ: ಇ-ವೇ ಬಿಲ್‌ಗಳ (E-way bills) ವಿತರಣೆಯು ಎರಡಂಕಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಂಡಿದೆ. ತೆರಿಗೆ ದರಗಳ ಗಣನೀಯ ಸರಳೀಕರಣದ (Rate Rationalisation) ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಒಟ್ಟು ಜಿಎಸ್‌ಟಿ (Gross GST) ಸಂಗ್ರಹವು 8.4% ರಷ್ಟು ಏರಿಕೆಯಾಗಿದೆ.
• ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಸಾಲದ ಬೇಡಿಕೆ: ವಾಹನ ನೋಂದಣಿ ಮತ್ತು ತ್ರಿಚಕ್ರ ವಾಹನಗಳ ಮಾರಾಟ ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದು, ಜನರ ವಿವೇಚನಾ ಬಳಕೆಯ (Discretionary Demand) ಬೇಡಿಕೆ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಜೂನ್ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಆಹಾರೇತರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸಾಲದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು (Non-food credit) ಕೃಷಿ, ಕೈಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಸೇವಾ ವಲಯಗಳೆಲ್ಲೆಡೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿ, ವಾರ್ಷಿಕ 18.3% ಕ್ಕೆ ಏರಿಕೆಯಾಗಿದೆ (ಮಾರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದು 15.9% ಇತ್ತು).

ಬಲವಾದ ಹೂಡಿಕೆ, ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಬಳಕೆ, ಸರಕುಗಳ ನಿರಂತರ ಸಾಗಣೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸಾಲದ ವಿಸ್ತರಣೆ—ಇವೆಲ್ಲವೂ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಸುಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತವೆ.

೨. ಜಿಡಿಪಿ ಡಿಫ್ಲೇಟರ್ (GDP Deflator) ಮತ್ತು ಬೆಲೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಗೊಂದಲ

ಆಧಾರ ವರ್ಷದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ತಂದಿದ್ದರೂ, ಚಾಲ್ತಿ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ಜಿಡಿಪಿ (Nominal GDP) ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ಜಿಡಿಪಿ (Real GDP) ನಡುವಿನ ಬೆಲೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ (ಅಂದರೆ ಜಿಡಿಪಿ ಡಿಫ್ಲೇಟರ್ ಕುರಿತು) ನಿರಂತರ ಆಕ್ಷೇಪಗಳು ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿವೆ. ಮೊದಲ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ನಂತರವೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಎತ್ತಲಾದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಆಕ್ಷೇಪ ಇದೇ ಆಗಿದೆ.

ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ (ಜಿಡಿಪಿ ಡಿಫ್ಲೇಟರ್ ಎಂದರೇನು?):

ಹಣದುಬ್ಬರದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ನೈಜ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಲು ಬಳಸುವ ಬೆಲೆ ಸೂಚ್ಯಂಕವೇ ‘ಜಿಡಿಪಿ ಡಿಫ್ಲೇಟರ್’. ಡಿಫ್ಲೇಟರ್ ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ತೀರಾ ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದರೆ, ನೈಜ ಜಿಡಿಪಿ ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ತಾನಾಗಿಯೇ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ವಿಮರ್ಶಕರ ಆಕ್ಷೇಪ.

ನೈಜ ಜಿಡಿಪಿ= (ನಾಮಿನಲ್‌ ಜಿಡಿಪಿ/ಡಿಫ್ಲೇಟರ್)*‌೧೦೦

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಪರಿಷ್ಕೃತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಬೆಲೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಾಗಿ ಸಗಟು ಬೆಲೆ ಸೂಚ್ಯಂಕದ (WPI) ಬದಲಿಗೆ ಹೊಸ ಉತ್ಪಾದಕರ ಬೆಲೆ ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು (Output PPI – Producer Price Index) ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಫೆಬ್ರವರಿ 2026ರ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯಲ್ಲೇ ‘ಏಕಮುಖ ಡಿಫ್ಲೇಶನ್’ (Single Deflation) ವಿಧಾನವನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟು, ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಕಡೆಗಳಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ಜಾಗತಿಕ ಗುಣಮಟ್ಟದ ‘ದ್ವಿಮುಖ ಡಿಫ್ಲೇಶನ್‘ (Double Deflation) ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.

WPI ನಿಂದ PPI ಗೆ ಬದಲಾದಾಗ ಅಂಕಿ-ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ತೀರಾ ಕಡಿಮೆ. ಆದರೆ, ಡಿಫ್ಲೇಶನ್ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಬೆಲೆ ದತ್ತಾಂಶಗಳು (Price Databases) ಎರಡೂ ಒಟ್ಟಿಗೇ ಬದಲಾಗಿದ್ದರಿಂದ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಜಿಡಿಪಿ ಡಿಫ್ಲೇಟರ್‌ನ ಚಲನೆಯನ್ನು ಹೊರಗಿನವರಿಗೆ ತಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕೊಂಚ ಕಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

೩. ಉತ್ಪಾದನಾ ವಲಯದಲ್ಲಿ ‘ದ್ವಿಮುಖ ಡಿಫ್ಲೇಶನ್‘ ಮತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕ ಡಿಫ್ಲೇಟರ್‌ನ ಮರ್ಮ

ಉತ್ಪಾದನಾ (Manufacturing) ವಲಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ‘ದ್ವಿಮುಖ ಡಿಫ್ಲೇಶನ್’ (Double Deflation) ವಿಧಾನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಇಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯ:

ದ್ವಿಮುಖ ಡಿಫ್ಲೇಶನ್ (Double Deflation) ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ:

ಈ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಖಾನೆಯಿಂದ ಹೊರಬರುವ ಸಿದ್ಧ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ (Output) ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಬೆಲೆ ಸೂಚ್ಯಂಕದಿಂದ ಹಾಗೂ ಒಳಬರುವ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ/ಮಧ್ಯಂತರ ಬಳಕೆಗೆ (Input/Intermediate Consumption) ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಬೆಲೆ ಸೂಚ್ಯಂಕದಿಂದ ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ಕಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇವೆರಡರ ನೈಜ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇ ನೈಜ ಜಿವಿಎ (Real GVA – Gross Value Added).

• ಋಣಾತ್ಮಕ ಡಿಫ್ಲೇಟರ್ ಏಕೆ ಬರುತ್ತದೆ?: ಸಿದ್ಧ ಸರಕುಗಳ ಬೆಲೆಗಿಂತ (Output Price) ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳ ಬೆಲೆ (Input Price) ತೀರಾ ವೇಗವಾಗಿ ಏರಿದಾಗ, ಚಾಲ್ತಿ ಬೆಲೆಯ ಜಿವಿಎ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ನೈಜ ಜಿವಿಎ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಬೆಲೆಗಳು ಏರುತ್ತಿದ್ದರೂ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಸೂತ್ರದಲ್ಲಿ ಜಿವಿಎ ಡಿಫ್ಲೇಟರ್ (Implicit GVA Deflator) ಮೈನಸ್ (ಋಣಾತ್ಮಕ) ಆಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮುಂದುವರಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲೂ ಈ ವಿಧಾನ ಬಳಸಿದಾಗ ಇಂತಹ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಬಂದ ನಿದರ್ಶನಗಳಿವೆ.
• Q1FY27 ರಲ್ಲಿ ಏನಾಯಿತು?: ಸಿದ್ಧ ಸರಕುಗಳ ಹಣದುಬ್ಬರಕ್ಕಿಂತ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲಿನ ಹಣದುಬ್ಬರ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದುದು ಜಿವಿಎ ಡಿಫ್ಲೇಟರ್ ತಗ್ಗಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಜೊತೆಗೆ ಕೆಲವು ಸೇವಾ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಲೆ ಏರಿಕೆ ಮಂದಗತಿಯಲ್ಲಿದ್ದುದರಿಂದ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಗ್ರಾಹಕ ಬೆಲೆ ಸೂಚ್ಯಂಕ (CPI) ಅಥವಾ WPI ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಂಡಿತು.
• ಸ್ಥಿರ ಬೆಲೆಯ ಜಿವಿಎ ಅನ್ನು ಕೇವಲ ಹೆಡ್‌ಲೈನ್ ಬೆಲೆ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳಿಂದ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ; ಬದಲಾಗಿ 300ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕರ ಬೆಲೆ ಸೂಚ್ಯಂಕಗಳನ್ನು (PPI) ಕಚ್ಚಾ ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಿ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೊರಗಿನ ಬಿಡಿ ಅಂಕಿ-ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ, ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಈ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ತಪ್ಪು ಎನ್ನಲಾಗದು.

೪. ಕೈಗಾರಿಕಾ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸೂಚ್ಯಂಕ (IIP) ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನಾ GVA ಹೋಲಿಕೆ

ವಿಮರ್ಶಕರು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸೂಚ್ಯಂಕದ (IIP) ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನೈಜ ಉತ್ಪಾದನಾ ಜಿವಿಎ (Manufacturing GVA) ಜೊತೆ ಹೋಲಿಸಿ ಅನುಮಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ:

• IIP ಎಂಬುದು ಕೇವಲ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಸೂಚ್ಯಂಕ (Volume Index). ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಹೋಲಿಸಬೇಕಿರುವುದು ಸ್ಥಿರ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ಒಟ್ಟು ಉತ್ಪಾದನೆಯ (Gross Value of Output – GVO) ಜೊತೆಗೆಯೇ ಹೊರತು ಮೌಲ್ಯವರ್ಧನೆಯ (GVA) ಜೊತೆಗಲ್ಲ.
• 2023-24 ಮತ್ತು 2024-25ರಲ್ಲಿ ನೈಜ GVO ಸರಾಸರಿ 6.7% ಬೆಳೆದಿದ್ದರೆ, IIP 6.6% ಬೆಳೆದಿದೆ. ಅಂದರೆ ಸರಿಯಾದ ಸಮಾನ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ ಅಂಕಿ-ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ, ಪೂರ್ಣ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ (Convergence) ಇದೆ.

ಉತ್ಪಾದನಾ ವಲಯದ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ:

ಉತ್ಪಾದನಾ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಸುಮಾರು 81% ರಷ್ಟು ಪಾಲು ಮಧ್ಯಂತರ ಬಳಕೆಯದ್ದೇ (Intermediate Inputs – ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತು, ಇಂಧನ ಇತ್ಯಾದಿ) ಆಗಿರುತ್ತದೆ; ಕೇವಲ 19% ರಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ನಿವ್ವಳ ಮೌಲ್ಯವರ್ಧನೆ (GVA). ಹೀಗಾಗಿ ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೊಂಚ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾದರೂ, ಅದು ನೈಜ ಜಿವಿಎ (Real GVA) ಮೇಲೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಇನ್‌ಪುಟ್ ಬೆಲೆ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ ಡಿಫ್ಲೇಟರ್ ಮೈನಸ್ ಆಗುವುದು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಹಾಗೂ ಆರ್ಥಿಕ ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿದೆ.

೫. 2014ರ ನಂತರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲಿನ ಕೃತಕ ಮಾದರಿಗಳ ಟೀಕೆ

ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು 2014ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಭಾರತದಂತೆಯೇ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದ್ದ ಇತರ ದೇಶಗಳ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ ಒಂದು ಕೃತಕ ಮಾದರಿಯನ್ನು (Synthetic Counterfactual Country) ಸೃಷ್ಟಿಸಿ, 2014ರ ನಂತರ ಭಾರತದ ತಲಾ ಜಿಡಿಪಿ ಹೇಗೆ ಬೆಳೆಯಬೇಕಿತ್ತು ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿ ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪದ್ಧತಿಯ ದೋಷಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸದೆ, ಭಾರತದ ಅಧಿಕೃತ ಜಿಡಿಪಿ ಅಂದಾಜುಗಳು ಅತಿಶಯೋಕ್ತಿಯಿಂದ ಕೂಡಿವೆ ಎಂದು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿ ವಾದಿಸುತ್ತಿವೆ.

ಮುಕ್ತಾಯ

ಜಿಡಿಪಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶ ನೀಡುವಂತಹ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ, ಆಧಾರಸಹಿತ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಸದಾ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ, ವಾಸ್ತವಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಸೂಚಕಗಳು ನೆಲಮಟ್ಟದ ಬಲವಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಯಾವುದೇ ತಾಂತ್ರಿಕ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದೆ ಮಾಡುವ ಹಾದಿತಪ್ಪಿಸುವ ಟೀಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರಾಸಗಟು ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಸರಿಯಲ್ಲ.